L'esdeveniment del 14 d'agost de 1946 va determinar el destí de Mikhail Zoshchenko i Anna Akhmatova durant molts anys. El Decret de l'Oficina Organitzadora del Comitè Central del Partit Comunista Sindical Bolxevic (a les revistes "Zvezda" i "Leningrad") establia: "Proporcionar les pàgines de" Zvezda "a una literatura tan vulgar i escassa com Zoshchenko. Zoshchenko retrata l’ordre soviètic i la gent soviètica com a primitiva, inculta, estúpida, amb gustos i moral filisteus. El maliciós retrat de gamberro de Zoshchenko sobre la nostra realitat s’acompanya d’atacs antisoviètics ".
La persecució de Mikhail Zoshchenko
Abans, la revista "October" publicava capítols del llibre de Mikhail Zoshchenko "Before the Sunrise". L'escriptor patia una greu malaltia mental de la qual els metges no el podien curar. Això es va discutir al llibre. La premsa el va titllar de "tonteria, necessària només pels enemics de la nostra pàtria" (revista bolxevic). No hi havia cap dubte d’imprimir una seqüela. Després que es va publicar el decret del Comitè Central del Partit Comunista Sindical Bolxevic "A les revistes" Zvezda "i" Leningrad ", l'aleshores líder del partit de Leningrad A. Zhdanov va qualificar el llibre de" cosa repugnant ".
Expulsat de la Unió d’Escriptors, privat de les seves targetes de pensió i racionament, Zoshchenko es va guanyar la vida traduint del finès. Però la publicació de traduccions de les novel·les de M. Lassil "For the matches" i "Resurrected of the dead" el 1948 va romandre sense nom. Quan el juny de 1953 Zoshchenko va ser reingressat a la Unió d'Escriptors, va treballar per a les revistes Krokodil i Ogonyok. No obstant això, fins al final de la seva vida no va rebre cap pensió.
Des del començament d’aquesta persecució, hi va haver qui va participar especialment en ella. Gairebé immediatament després de la resolució del Comitè Central, es van confiscar els tres llibres de Zoshchenko. També es va aturar la impressió i distribució de llibres d’Akhmatova. Per ordre de Glavlit núm. 42/1629, del 27 d'agost de 1946, es van retirar els llibres no només de les biblioteques i les xarxes comercials. Fins i tot en vaixells i estacions polars estava prohibit mantenir publicacions d’autors deshonrats.
Però també hi va haver qui va defensar l’escriptor. Gràcies a K. Chukovsky, Vs. Ivanov, V. Kaverin, N. Tikhonov, a finals de 1957, es va publicar el llibre de Zoshchenko "Relats i novel·les seleccionades 1923-1956".
Alpala d’Anna Akhmatova
Anna Akhmatova en aquella Resolució de 1946 es deia “un representant típic de la poesia buida i sense principis aliena al nostre poble. Els seus poemes no es poden tolerar a la literatura soviètica ". Al setembre de 1940, al Kremlin, el cap d’assumptes del Comitè Central del PCUS (b) Krupin va presentar un informe al membre del Politburó i secretari del Comitè Central d’ideologia Zhdanov. Es deia "Sobre el recull de poemes d'Anna Akhmatova". Al mateix temps, l'editorial "Soviet Writer" va publicar un sòlid recull de poemes de la poetessa.
La principal acusació contra Anna Andreevna era que no hi havia poemes al llibre sobre la revolució, el socialisme.
Estant en desgràcia, la van privar de les cartes de racionament. Persones desconegudes van ajudar. Constantment enviaven targetes per correu. L’apartament estava vigilat. En el context de la neurosi, em feia mal el cor. Era impossible escriure més d’un poema a l’any.
El 1949, el seu fill Lev Gumilyov va ser arrestat per tercera vegada. Després, crea un cicle de poemes dedicats a Stalin amb l’esperança d’alliberar el seu fill. Però el mateix any, l’ex-marit d’Akhmatova, Punin, va ser novament arrestat. Va morir al campament tres anys després.
Tot i això, els elogis van donar els seus fruits. El resultat va ser la seva restauració a la Unió d’Escriptors, el permís per realitzar traduccions. Però Lev Gumilyov va estar empresonat deu anys més.
Durant gairebé més de 14 anys, totes les obres i històries de Zoshchenko i els poemes d’Akhmatova van ser retirats dels repertoris dels teatres i fins i tot de les representacions d’aficionats.
L'octubre de 1988, la sentència es va anul·lar per "errònia", segons va informar el diari Pravda.
